Переводчик
Elena Strachkova
Опубликовано
27 июл. 2018 г.
Скачать
Загрузить статью
Печать
Размер текста

Журнал Goop Гвинет Пэлтроу наймет фактчекера для проверки рекомендаций по здоровью

Переводчик
Elena Strachkova
Опубликовано
27 июл. 2018 г.

Долгое время wellness-журнал Гвинет Пэлтроу – Goop – давал сомнительные советы по сохранению здоровья и непроверенную информацию по способам лечения. Однако теперь стало известно, что Goop наймет фактчекера. Больше не секрет и то, что независимая проверка рекомендаций от экспертов журнала Goop стала причиной конфликта компании с издателем журнала – Condé Nast. Всё закончилось тем, что Goop и Condé Nast перестали быть партнерами.


Photo: Goop


В интервью New York Times Гвинет Пэлтроу сообщила, что в сентябре компания наймет фактчекера на полный рабочий день. Новый сотрудник войдет в команду по проверке информации, в которой также будут юрист, научный эксперт по питанию и бывший профессор Стэндфордского университета, который займет должность директора по науке и исследованиям.

Данные преобразования происходят на фоне продолжающейся критики в адрес бренда за его некорректные рекомендации, касающиеся здоровья (например, популяризацию «экстремально низкого веса»), и обвинений в дезинформации, звучащих как со стороны независимых профессионалов в области медицины, так и от различных организаций, включая NASA.

Элиза Лёхнен, отвечающая в Goop за контент, заявила, что информационный ресурс интервьюирует «хорошо проверенных» докторов и выдает рекомендации, основывающиеся «на выводах из практики» этих специалистов. Об этом тоже сообщается в New York Times.

Также согласно New York Times, проверка рекомендаций Goop медицинского характера стала причиной дополнительных сложностей для lifestyle-бренда и омрачило его партнерство с издательством Condé Nast, о начале которого (выпуске журнала Goop издательством Condé Nast. – Прим. пер.) было объявлено в мае 2017 года.

«Мы никогда не делаем ультимативных заявлений», – сказала Пэлтроу в защиту советов докторов Goop, публикуемых в журнальной секции «Вопрос-Ответ». Как выяснилось, еще до выхода в свет первого выпуска журнала в Condé Nast заменили эту спорную полосу статьями о путешествиях. 

В конечном итоге сопротивление Goop стандартам фактчекинга, применяемым в Condé Nast, привело к прекращению сотрудничества между сторонами после выпуска всего двух номеров журнала. «Они (Condé Nast) сейчас находятся на переходном этапе и действуют очень консервативно», – заявила Пэлтроу в интервью газете. – Мы поняли, что сможем сделать журнал лучше собственными силами. Думаю, для нас это был выбор в пользу большей свободы. В Condé, разумеется, слишком много правил».

В интервью Пэлтроу также рассказала о том, что издатель выразил недовольство намерением Goop придерживаться «контекстуальной коммерческой» стратегии, – данная инициатива была отклонена еще до выхода первого номера журнала. А ведь Гвинет Пэлтроу задумывала свое издание как инструмент продаж, подразумевалось, что на страницах журнала будут материалы о шопинге... Но в Condé Nast на такую стратегию наложили вето.

В условиях, когда требование прозрачности в сфере товаров и услуг становится все более настоятельным, решение Goop создать отдел фактчекинга будет позитивно воспринято потребителями. Даже если критики сочтут этот шаг запоздалым.   
 

Copyright © 2024 FashionNetwork.com All rights reserved.