×
500
Вакансии
keyboard_arrow_left
keyboard_arrow_right

Nike проиграл Skechers суд по товарному знаку Converse «Chuck Taylor»

Переводчик
Elena Strachkova
Опубликовано
today 21 окт. 2019 г.
Поделиться
Скачать
Загрузить статью
Печать
Печать
Размер текста
aA+ aA-

Skechers заработала новые очки в продолжающемся судебном противостоянии со спортивным гигантом Nike, – в споре относительно кед под товарным знаком Chuck Taylor, который используется входящим в состав Nike брендом Converse, суд принял сторону калифорнийской компании.


Это уже третья победа Skechers с 2014 года - Instagram @skechers


По сообщению Skechers, его честь господин Чарльз Баллок, главный судья по вопросам административного права Комиссии по международной торговле (International Trade Commission, ITC), постановил, что права Chuck Taylor – товарного знака Converse – не нарушены ни линиями Skechers – последние носят названия Twinkle Toes и Bobs, – ни какой-либо другой указанной Nike продукцией.

Кроме того, судья Баллок постановил, что понятие «товарный знак» в данном случае к Skechers не применимо, поскольку в 2001 году, когда компания начала выпускать продукцию в собственных дизайнах, еще не имело своего второго значения.

Судебные разбирательства между Nike и Skechers начались в 2014 году. Стороны не могли прийти к согласию не только относительно Twinkle Toes и Bobs, но также линий Daddy'$ Money и Hydee Hy-top.

Это уже третья победа Skechers в судебной тяжбе, первые две состоялись в ноябре 2015-го и в июне 2016 года.

После решения, которое ITC вынесла в 2016 году, – постановив, что права Converse на Chuck Taylor как на товарный знак недействительны и, даже если бы они были действительны, ни Twinkle Toes, ни Bobs их бы не нарушили – Converse обратился в Апелляционный суд США по федеральному округу (United States Court of Appeals for the Federal Circuit), который в октябре 2018 года вернул дело обратно в ITC.

«Мы рады, что судья Баллок признал, что Skechers начала использовать данные дизайны задолго до того, как Converse получил какие-либо права на эти товарные знаки, – цитируется в релизе президент Skechers Майкл Гринберг (Michael Greenberg). – Нас также радует, что целым рядом судебных решений было признано то, что дизайны Twinkle Toes и Bobs от Skechers отчетливо отличаются от дизайна Chuck Taylor, и нет никакой вероятности того, что потребители когда-нибудь перепутают продукцию Twinkle Toes и Bobs с товарами Converse».  

Американских производителей обуви и конкурентов связывает обширная история судебных споров, выходящая за пределы данного конкретного случая. Так, недавно группа Nike подала в суд заявление о том, что Skechers не только скопировала отдельные элементы кроссовок VaporMax и Air Max 270, но и в целом использует умышленную «стратегию копирования», известную как «Скечерайзинг» («Skecherizing»), присваивая себе дизайны конкурентов.

Copyright © 2019 FashionNetwork.com All rights reserved.